三菱 eKワゴン ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
三菱 eKワゴン 新型・現行モデル
479

平均総合評価

3.9

走行性能
2.9
乗り心地
3.2
燃費
3.4
デザイン
3.7
積載性
3.2
価格
3.4

総合評価分布

星5

151

星4

173

星3

115

星2

21

星1

19

479 件中 1 ~ 20 件を表示

  • inhabit inhabitさん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    1
    価格
    1

    コスパ良し!

    2025.1.18

    総評
    〇市場価格が安い。 〇中古パーツが結構豊富 〇メンテナンスを行っていると長持ち
    満足している点
    〇頂いた車両で程度も良く、30000㎞台で長く乗れそうです。 〇何しろコスパが良く、取り回しが楽です!
    不満な点
    ターボエンジンに積み替えたいと、しばしば思うぐらい、パワー不足を感じます。
    乗り心地
    〇年数が経過しているので、ショックがへたっていると思われます。 〇車高調に変更したいです。

    続きを見る

  • ジャパさん ジャパさんさん

    グレード:- 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    足らない位が丁度いい

    2025.5.29

    総評
    自身が気に入ってれば問題無し!
    満足している点
    乗り心地が良い エンジン音は気になるけど、静粛性は高い様な気がする 直安が良いとこ
    不満な点
    ヘッドレストの角度 燃費(闇) もちろん加速の悪さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • たびちゃん たびちゃんさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    1
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    良くも悪くも軽自動車

    2025.5.29

    総評
    片道約25キロの通勤で使用して、先日10万キロ超えました。まだまだ走ってくれてそうです。
    満足している点
    約6年ほど保有しているが、大きなトラブルはなし。元気に走ってくれてます。
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mark_almond mark_almondさん

    グレード:ブルームエディション(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    非力だけど乗りやすい

    2025.5.2

    総評
    ベンチシート乗り降りが楽〜! お買い物に最適〜! 見通し良い! 部品が安〜い!
    満足している点
    ベンチシートに車体が小さく小回りがききパワーはないけどアクセルやハンドリングは反応が良く乗りやすく感じます。 車体が軽いからかな? 全開バリバリです。
    不満な点
    パワー不足、走行中はガタガタうるさい音がします。分解しそう、、、
    乗り心地
    ん〜何とも、、、

    続きを見る

  • あやめさん あやめさんさん

    グレード:- 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    -
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    -

    通勤の足に。

    2025.4.20

    総評
    通勤用の足車として購入しました。 トルクはそこそこあるので意外と楽に乗れますね。 年式、走行距離相応のくたびれ感が否めないので正確なレビューは出来ませんが、マニュアル車ということもあり楽しく走れるクル...
    満足している点
    馬力の割にトルクはあるのでマニュアル車としての操縦性は〇。 年式の割には燃費が良い。エンジン頑丈。
    不満な点
    50馬力はちょっと非力…。 走行距離が距離なのでダブクラ切って乗ってることもあるが、普通に加速する分には空車の大型トラックにさえついていけません。 ミッションは距離相応とは思うがリバースが渋すぎる。
    乗り心地
    ショックが抜けてるのでお世辞にも良いとは言えません。

    続きを見る

  • チワヲ チワヲさん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤車

    2025.4.14

    総評
    以外に走った
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • デリモカ デリモカさん

    グレード:ナビコレクション_MX(AT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    カワイイたたずまい

    2025.3.27

    総評
    足車として導入しました。充分役割を果たしています。広さや快適性を求めるなら他車を当たるべき。 車両に何を求めるのかは人それぞれだろう。特に強いこだわりがなく、使いやすさで選ぶならオススメです。
    満足している点
    全てがちょうど良く出来ているところ。 突き出た部分が無い分、個性に欠けるかな?とも思いますが、クセがないので扱いやすいし使い勝手も良い。 限度がありますが、いろいろ手を入れればそれなりに個性を出せるか...
    不満な点
    正面にメーターがないこと。 今となっては気にならないけど、最初は結構な違和感がありました。
    乗り心地
    充分快適。 疲れを感じることはない。気持ち良くて油断してると眠気に襲われる。 経年劣化で各部のヘタリを感じたらリフレッシュして良い状態を維持しよう。

    続きを見る

  • カズサブ カズサブさん

    グレード:T セーフティパッケージ(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    よく出来た軽自動車

    2025.3.23

    総評
    ターボ車ですが燃費そこそこで安心しました。
    満足している点
    純正スピーカーの音が良いです。 加速が良く普通車にも負けません。
    不満な点
    ラゲッジルームはほぼないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひろきー2 ひろきー2さん

    グレード:GS(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    4

    質実剛健!タフで、壊れない。案外名車!

    2025.3.22

    総評
    コスパは抜群で、年間の維持費も掛からず年寄りに乗せるには良い車ですが、年式相応に安全装備など皆無。 それに余りある軽らしさとタフネスぶりに三菱車とくにEKワゴン開発当時のコンセプトの優秀さに感心します。...
    満足している点
    先ずは走行系の故障が圧倒的に少ない。また、当時の車にしては剛性も高く、ハンリングやサスも丈夫でした。車重が820kg程度で軽いのも負荷が掛からず良いのかも。 質実剛健を絵に描いたような車で、壊れにくいせ...
    不満な点
    パワーはターボ付きと比べると足りない気がしますが、年寄りが乱暴に走らない抑止力になっています。燃費は平均14km/Lぐらいで、もう少し頑張ってほしいが、坂の上に暮らしているので、仕方がない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • VOYAGE de BELLE VOYAGE de BELLEさん

    グレード:M(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    1

    デリカミニの祖先(ekシリーズ)

    2025.3.16

    総評
    可愛いデザイン
    満足している点
    デザインが台形であり、無機質すぎて満足。
    不満な点
    カスタムパッケージのROAR(サイドエアダム)の在庫が廃盤な為取り揃えることが困難。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • GeoSpark400 GeoSpark400さん

    グレード:M(CVT_0.66) 2022年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    ベーシックな軽

    2024.12.12

    総評
     安全装備の充実度や車格を考えると、割安な車だと思います。
    満足している点
    ・振動が少なく、スムーズに加速する ・後席が広い ※R2(2004年式)との比較です。 ・前後障害物センサーが標準装備
    不満な点
    ・なし(多くを求めていない)
    乗り心地
     独立サスペンションのR2よりも良いと感じます。2004年当時評判が良かったとは言え、流石に現在の車には敵わないのでしょうか。  現在の軽としては、普通なんだと思います。

    続きを見る

  • レイおじい レイおじいさん

    グレード:M eアシスト(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費は期待した程では・・・

    2024.12.8

    総評
    予算とスタイル重視で選びましたが、今の所は燃費があまり良くないですね。 三菱車は、故障が少ないと言うところに、期待します。
    満足している点
    運転がしやすい・軽自動車なので、見切りが良い。 収納がそれなりに準備されている。 スタイルは、気に入っている。 色も私には、につかわしくなく?、可愛いかと(笑)
    不満な点
    登り坂が大の苦手。 軽自動車でも特に非力なのかも。
    乗り心地
    ベンチシートの割に、シートポジションが疲れにくい。1時間位は連続して座っていられた。ただ、休憩は必須(悲) (小豆号のムーヴより新しいだけに、良くなっているのかも)

    続きを見る

  • yuzukky yuzukkyさん

    グレード:- 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    2

    小さくて運転しやすい

    2024.12.5

    総評
    通勤通学、街乗りなら全く問題ない
    満足している点
    -
    不満な点
    ボディにサビが出るのが早かった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • VOYAGE de BELLE VOYAGE de BELLEさん

    グレード:M(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    3

    無機質なフォルムなので自分好みのスタイルにカスタムしやすい

    2024.11.20

    総評
    軽い
    満足している点
    エンジンが強い
    不満な点
    後ろが跳ね上がる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 玉筆 玉筆さん

    グレード:M(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    -

    ekは良い軽!✨

    2024.10.27

    総評
    愛車のMAZDA6ワゴンが急なパンクに見舞われて、近所の修理工場に急遽入院。 タイヤを取り寄せ&交換の間に代車でお借りしたのが、この初代ekワゴンです。 修理工場の方に「代車、三菱のekですけ...
    満足している点
    今時の軽に比べるとすべての要素が一世代も二世代も昔の乗り物ですが、それでもクルマに必要なすべての要素がちゃんと備わっています。 元気に回るエンジン、見晴らしの良いフロントとリアガラスエリア。 後部...
    不満な点
    10日近く乗りましたが、コラムシフトだけは全然慣れない……。 Dレンジに入れようとしてセカンドに入ること数知れず。 Rに入れようとしてPまで戻ること数知れず…。 免許取って初めて乗った、トヨタの...
    乗り心地
    んー……。 二十年前の軽自動車と考えれば、はなまるクラスかな。 特に気になるところはありません。 タイヤが真新しいブリヂストンのネクストリーをはいていて、そのお陰で走行音とか乗り心地とかも良かったか...

    続きを見る

  • NARI NARIさん

    グレード:G(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    2

    燃費に全振りした車

    2024.10.18

    総評
    色々あった年式なので、手放した方も多いでしょうが、長く乗りたい方、短所を少しでもカバーしたい方向けのアドバイスとなります。 ・適した使用環境 郊外、平野部、バイパス中心、一走行40キロ~80キロ程度...
    満足している点
    ・給油ランプ点滅前に500キロ走行 ・燃料計が半分になる前に300キロ走行 ・35キロ走行時の平均燃費が25キロ/Ⅼ超 ・燃費計の最高値26.3キロ/Ⅼを達成しました。 トールワゴンのカテゴリでは...
    不満な点
    中低速域のトルク不足。長所の裏返しですが多くのオーナーの最大の不満ではないかと思います。 例えると、上り坂で自転車を漕いでいて力尽き失速するような感覚をしばしば覚えました。 内外装、装備に不満はありま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 空のジュウザ 空のジュウザさん

    グレード:E(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    三菱 eKワゴン

    2024.9.29

    総評
    それ程多くの装備を求めないのであれば良いかと思います。カーオーディオについて、スピーカーは替えた方が良いと思います。ガソリンタンク容量は30リットル、軽自動車の標準的な容量ですね。
    満足している点
    お手頃価格のベーシックなDOHC車です。廉価で購入できます。車重も軽いです。タイヤの155/65R14サイズは良いでしょう。ノンターボながら49ps/6500rpmはパワフルです。
    不満な点
    必要最小限の装備しかありません。タコメーターもありません。カーオーディオの音質はポータブルラジオ並みです。整備性が良くないかもしれません。 タイヤハウスの形状から165サイズのタイヤ装着は不可能と思われます。
    乗り心地
    静粛性は余り期待しない方が良いです。ちょっとサスが柔らかめ?

    続きを見る

  • 横好き2ch 横好き2chさん

    グレード:M(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    cvtが滑ってる感じ

    2024.9.26

    総評
    子供が高校を卒業した時、練習用に購入 「ぶつけても仕方ないな」程度に思っていましたが、所有期間が延びると、だんだんと愛着が湧いてきます。 写真も自分で整備してコバックに車検を通してもらった時の写真です...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 年金生活スーパー 年金生活スーパーさん

    グレード:T セーフティパッケージ(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    2

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    2
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    三菱ディーラーマンは勉強不足(私が買ってしまったお店だけ?)

    2024.9.26

    総評
    軽自動車なんだから、走れば良いと割り切って乗る人には、良いと思います。
    満足している点
    特に無い。強いて揚げれば、購入時値引きが大きかった。
    不満な点
    カスタムと比べると内装が寂しい
    乗り心地
    軽自動車なんだから乗り心地は気にならない。

    続きを見る

  • しぇる しぇるさん

    グレード:MX(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    4

    ちょうどいい

    2024.8.12

    総評
    街乗り買い物通院あたりにピッタリ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離
OSZAR »